Животноводство — отрасль сельского хозяйства, занимающаяся
разведением сельскохозяйственных животных для производства
животноводческих продуктов.
Как и земледелие, животноводство позволяло обеспечивать более
стабильное и предсказуемое пропитание, и таким образом сокращало затраты
времени на поиски пищи по сравнению с обществами, занимающимися
охотой и собирательством. К тому же, разведение определённых видов
животных позволяло транспортировать грузы на бо́льшие расстояния и
положило начало разветвлённой торговле. Многие учёные сходятся во
мнении, что эти факты послужили мощным импульсом для развития
культуры, новых бытовых изобретений, а также более крупных обществ и
народностей, возникавших на основе объединяющей их идентичности.
Годившимися для животноводства, были коровы, козы, овцы, свиньи,
верблюды, олени и другие. Естественные ареалы большинства видов,
пригодных для одомашнивания, пересекались в регионе так называемого
Плодородного полумесяца на Ближнем Востоке, что дало обитавшим в нём
народам преимущество в развитии и повлекло за собой возникновение
первых цивилизаций, в том числе шумеров, вавилонян, египтян, ассирийцев
и финикийцев
Одним из направлений животноводства является скотоводство.
Скотоводство — доминирующая отрасль животноводства,
специализирующаяся на разведении крупного рогатого скота для получения
молока, говядины, кожевенного сырья, шерсти и пуха, а также в качестве тягловой силы [12]
В зависимости от основной направленности деятельности
скотоводческие хозяйства разделяются на молочные, мясомолочные и
мясные. В зависимости от типа хозяйствования различают кочевое
скотоводство (наиболее древнее), полукочевое (или отгонное) и стойловое,
преобладающее в наше время
Скотоводство практикуется во всём мире и играет важную роль в
экономике многих стран. В настоящее время по поголовью крупного
рогатого скота лидируют Индия, Бразилия, США, Китай и Аргентина, а по
производству молока — Индия, США, Китай, Германия и Бразилия [32]
Современное животноводство в ведущих странах мира характеризуется
динамичным развитием, освоением интенсивных технологий, постоянным
повышением продуктивности животных, что обеспечивает устойчивое
увеличение производства продукции. В то же время во многих странах
произошли существенные изменения как в численности и структуре
поголовья сельскохозяйственных животных, так и в объемах и структуре
производства отдельных видов животноводческой продукции. Наблюдались
значительные различия в изменении поголовья отдельных видов
сельскохозяйственных животных. Поголовье крупного рогатого скота за
последние 7 лет увеличилось на 0,2 %
Молочное скотоводство развивается, прежде всего, путем ускоренного
повышения генетического потенциала скота на основе использования
голштинской и других специализированных молочных пород, пригодных к
интенсивной технологии, интенсивного выращивания ремонтных телок и
формирования животных молочного типа, ускоренного ремонта стада
первотелками, проверенными по собственной продуктивности,
использования высокопродуктивных быков-производителей, оцененных по
качеству потомства, сбалансированности кормления коров и ремонтного
молодняка с максимальным использованием грубых и сочных кормов.
Положительно сказывается применение на фермах прогрессивных способов содержания животных, комплексной механизации и автоматизации и
рациональных технологических решений, выполнения комплекса
ветеринарно-профилактических мероприятий, обеспечивающего высокий
уровень здоровья животных, неукоснительное соблюдение технологической
дисциплины, направленной на освоение и качественное осуществление всех
производственных процессов
В ведущих странах интенсификация молочного скотоводства
обеспечивается за счет увеличения поголовья высокопродуктивных пород,
особенно голштинской. Создаются условия для максимально возможной
реализации генотипа и долголетнего его использования. Высокая
продуктивность коров, повышение воспроизводительных способностей и
длительного хозяйственное использование достигается только при
полноценном кормлении и сбалансировании рационов по всем необходимым
элементам питания и создании комфортных условий для животных и
высокопроизводительного труда работников.
В Республике Беларусь поголовье коров и производство молока
изменилось. За семь лет, с 2005 г. по 2011 г., численность коров возросла на
8,4 %, а производство молока увеличилось на 14,5 %. В Республике Беларусь
также наблюдается увеличение как численности коров, так и удоя молока на
корову – 3711 кг в 2005 г. до 4482 кг в 2011 г., а производство молока
увеличилось с 5676 тыс. т в 2005 г. до 6504 тыс. т в 2011 г. [25]
В последние годы все чаще говорят о необходимости развития мясного
скотоводства в РБ - единственной отрасли, которая в условиях
насыщенности рынка молоком и стабилизации поголовья молочных коров
может решить проблему производства говядины.
Представляется возможным увеличить производство говядины за счет
повышения интенсивности роста молодняка, которая сейчас довольно низкая
(в среднем около 420 г), и выращивания его до тяжелых весовых кондиций,
но полностью удовлетворить потребности населения в говядине за счет
молочного стада уже невозможно. Выход из создавшегося положения один — развитие мясного скотоводства.
В Республике созданы новые, более продуктивные типы мясного скота,
завершается работа по созданию новой мясной породы на основе
симменталов.
Селекционно-племенная работа была направлена на создание
долгорослых животных с удлиненным туловищем и большей высотой в
холке и крестце. Их продуктивность на 10—15% выше, чем животных
компактного типа, а интенсивность роста за счет накопления мышечной
ткани сравнительно высокая — до 18—21-месячного возраста. При этом
достигаются оптимальное соотношение в мясе жира и белка, высокая
биологическая энергетическая ценность, выход туши – 56-57%, а индекс
мясности – около 5 ед.
На первый взгляд в селекционно-племенной работе все благополучно
— не каждая отрасль животноводства имеет несколько типов в породе.
Однако все они создаются при низком и среднем уровнях кормления,
поскольку, как показывает анализ состояния кормовой базы в отрасли, за
последние 35 лет обеспеченность скота кормами не превышала 85% от
требуемой. На протяжении многих поколений селекционируется скот на
получение наибольшей продуктивности при экстенсивном выращивании.
Создаваемые в мясном скотоводстве типы с продуктивностью на 10-15%
выше от исходного не могут радовать, поскольку по интенсивности роста
молодняка они почти в 1,5 раза уступают аналогам зарубежной селекции
[11].
Считается, что успешное развитие животноводства на 60% зависит от
состояния кормовой базы и полноценности кормления, а 40% приходится на
технологию и селекцию примерно в равной пропорции.
Не затрагивая другие отрасли животноводства, как уже отмечалось
выше, в мясном скотоводстве обеспеченность кормами на протяжении
многих десятилетий никогда не превышала 85—90% от потребности, а в
отдельные годы опускалась до 67%. К этому следует добавить ограниченный ассортимент кормов и низкое их качество — только 28— 30% соответствуют
требованиям 1-го класса. Отсюда высокая яловость коров (20—25%),
рождение слабого приплода, падеж которого достигает 6%, низкая
продуктивность молодняка.
Причем, как ни странно, дефицит кормов в мясном скотоводстве стал
ощущаться после решения зерновой проблемы страны — освоения целинных
залежных земель, которому подверглись в первую очередь высокоурожайные
нагульные пастбища и сенокосы [23].
Безусловно, при такой обеспеченности кормами молодняку достается
больше, но достичь оптимального уровня кормления, как правило, не
удается. Простые расчеты показывают, что даже при сбалансированном, но
недостаточном рационе (90% обеспеченности от прогнозируемого 850 г
среднесуточного прироста) продуктивность молодняка не может быть выше
450—500 г, поскольку животные в первую очередь затрачивают энергию
корма на поддержание жизни, а оставшегося количества уже недостаточно
для интенсивного роста. Коэффициент продуктивного использования
валовой энергии в таких случаях не превышает 4—6%, или в 2 раза ниже
ожидаемого. В результате продуктивность животных невысокая при
значительном перерасходе кормов на единицу продукции.
Для повышения эффективности мясного скотоводства необходимо
решить еще одну проблему — повышение полноценности рационов, которые
не сбалансированы по 13—15 показателям из 22 нормируемых. По
большинству из них дефицит можно закрыть за счет комбикормов. Однако в
мясном скотоводстве их удельный вес в зерновом балансе кормовой базы
составляет не более 5—7%. Используется в основном двухкомпонентная
зерносмесь, а то и просто измельченное зерно. В то же время исследования
свидетельствуют, что включение комбикормов в рационы молодняка крупно-
го рогатого скота при нынешнем состоянии кормовой базы позволяет
повысить его продуктивность более чем на 30% [17]
Расчеты показывают, что потребность мясного скота в комбикормах в настоящее время составляет около 600 тыс. т, к 2012 году – 1,2-1,3 млн. т.
Мясное скотоводство базируется на пастбищном содержании и в этом
его преимущество перед молочным, поскольку пастбищный корм наиболее
дешевый. Сокращение удельного веса пастбищного корма в кормовом
балансе мясного скота на 5% приводит к снижению рентабельности
производства говядины на 1,0—1,2%. В 70-х годах прошлого столетия его
удельный вес составлял 35—37% от годовой потребности в корме, сейчас —
15—17%. Причина — низкая урожайность пастбищ (2—3 ц корм, ед./га), при
которой потребность скота удовлетворяется на 40%, а остальное приходится
получать с пашни в системе кормового севооборота.
Поэтому строить планы на ускоренное развитие мясного скотоводства
на основе освоения имеющихся в стране сельскохозяйственных yгoдий без
повышения их урожайности, а в отдельных случаях и без строительства
питьевых водоемов — значит идти в никуда. Эти угодья существовали всегда
и не являлись запретными, но поголовье скота почему-то не увеличивалось.
Большая их часть не пустует, а занята под разведение мясного скота, овец,
лошадей, а также скота бурно развивающегося частного сектора.
В связи с этим одним из условий успешного развития и повышения
эффективности мясного скотоводства являются разработка и осуществление
системы организационно-хозяйственных мер по интенсификации
лугопастбищного хозяйства. Поверхностное и коренное улучшение
природных кормовых угодий позволило бы значительно повысить их
продуктивность и сократить площадь, необходимую для обеспечения
потребности в корме 1 головы примерно в 3—4 раза [1].
Большим подспорьем в укреплении кормовой базы может служить
залужение деградированной пашни и создание на этой основе культурных
пастбищ.
В последние годы разгорается дискуссия о целесообразности завоза
мясного скота из дальнего зарубежья. Вообще, сейчас трудно найти
племзавод и племрепродуктор по разведению мясного скота, где бы не использовались быки или их семя зарубежной селекции. При создании
надлежащих условий кормления и содержания это позволяет улучшить гено-
фонд, получить животных, сочетающих в себе выносливость и
адаптационные способности, присущие отечественному скоту, и высокий
генетический потенциал продуктивности зарубежного [29].
Несколько иное отношение к массовому завозу мясного скота в нашу
страну. Ученые и специалисты не одобряют практику массового завоза скота
из других стран. Они считают, что причины, сдерживающие развитие
мясного скотоводства в стране, связаны не с животными, а с условиями, в
которых они находятся. Бессмысленно строить планы по успешному
разведению импортного скота, поскольку при современном состоянии
кормовой базы по продуктивности он мало чем будет отличаться от
отечественного, а по воспроизводительной способности даже уступать ему.
Акклиматизации импортного скота к новым природно-климатическим
условиям никогда не бывает полной и происходит лишь в первом или во
втором поколениях, а в отдельных случаях может вообще не наблюдаться.
Поэтому на первом этапе он будет уступать отечественному по многим
параметрам, а высокая яловость, истощение и болезни приведут к большой
выбраковке животных [13].
Следует иметь в виду, что животные лучше адаптируются в
климатических условиях, сходных с теми, в которых они
селекционировались и выращивались. Из наиболее известных и
распространенных мясных пород скота хорошими акклиматизационными
способностями обладают герефорды и абердин-ангусы.
В настоящее время целесообразнее, а с экономической точки зрения и
выгоднее в развитии мясного скотоводства основной упор делать на скот
отечественной селекции, как более адаптированный к нашим условиям, а
импортный использовать для улучшения генофонда, в первую очередь для
повышения генетического потенциала продуктивности[31].
Мясное скотоводство в Республике Беларусь вступает в новый этап своего развития. Будем надеяться, что он будет более успешным, чем
предыдущие. Для этого есть все предпосылки, а главное — понимание, что
без этой отрасли проблему производства говядины уже не решить.